Author: Pedro Lucas Porcellis <pedrolucasporcellis@gmail.com>
Rewrite some paragraphs, thanks @laranjatomate
MANIFESTO.md | 103 +++++++++++++++++++++++++++++------------------------
diff --git a/MANIFESTO.md b/MANIFESTO.md index d1d7aaee06d1c14f9c7b9baf29c1cb90a5376348..a34abfd0e11940ebed8957f33e69b6045256c009 100644 --- a/MANIFESTO.md +++ b/MANIFESTO.md @@ -1,48 +1,48 @@ # Empresa Estatal deve usar Software Livre Existe um processo em andamento, acontecendo com empresas estatais como -a Dataprev _(Tecnologia de Informação e Previdência)_, SERPRO _(Serviço -Federal de Processamento de Dados)_ e PROCERGS _(Companhia de +a Dataprev _(Tecnologia de Informação e Previdência)_, Serpro _(Serviço +Federal de Processamento de Dados)_ e Procergs _(Companhia de Processamento de Dados do Rio Grande do Sul)_: privatização. Entretanto, sindicatos e organizações importantes estão lutando para -conseguir impedir que esse processo acontença. Enquanto esse processo -não acontece de fato, se entra num processo de tentar sucatear e jogar -o que é possível na mão do setor privado. +impedir que esse processo acontença. Enquanto esse processo não acontece +de fato, se entra num processo de tentar sucatear e jogar o que +é possível na mão do setor privado. -Nesse mês, o novo gestor da SERPRO que havia assumido a pasta apenas _9 -dias_ [^1], assinou um ofício abandonando a política de usar software -livre e padrões abertos na empresa. Apostando em soluções proprietárias, -oriundas de multinacionais e ajudando a enterrar mais um pouco o sonho -do país ser um polo desenvolvedor de software na América Latina, de ter -a habilidade de desenvolver as próprias soluções, e possívelmente -contribuir para soluções já existente no ecossistema do software livre. -E a justificativa para poder balançar o financeiro sobre essa decisão, -afinal adquirir licenças de softwares caros hospedados em servidores ao -redor do mundo custa dinheiro, vai ser aplicar um violento corte de -pessoal e custos com infra-estrutura, afinal, com o software -proprietário não é necessário desenvolvedores e engenheiros críticos, -mas apenas "operadores". +Nesse mês (Agosto de 2020), o novo gestor da Serpro que havia assumido +a pasta apenas _9 dias_ [^1], assinou um ofício abandonando a política +de usar software livre e padrões abertos na empresa. Apostando em +soluções proprietárias, oriundas de multinacionais e ajudando a enterrar +mais um pouco o sonho do país ser um polo desenvolvedor de software na +América Latina, de ter a habilidade de desenvolver as próprias soluções, +e possívelmente contribuir para soluções já existente no ecossistema do +software livre. E a justificativa para poder balançar o aspecto +financeiro sobre essa decisão — afinal adquirir licenças de softwares +caros hospedados em servidores ao redor do mundo custa dinheiro — será +a aplicação de um violento corte de pessoal e custos com +infra-estrutura, considerando que com o software proprietário não +é necessário desenvolvedores e engenheiros críticos, mas apenas +"operadores". [^1]: [Serpro abandona política de uso do software livre e parte para a dependência tecnológica – Capital Digital](https://www.capitaldigital.com.br/serpro-abandona-politica-de-uso-do-software-livre-e-parte-para-a-dependencia-tecnologica/) ## Por quê? -Empresas estatais, tais quais a SERPRO, Dataprev, PROCERGS, e afins +Empresas estatais, tais quais a Serpro, Dataprev, Procergs, e afins devem utilizar software livre, tanto na sua infra-estrutura quanto na suas operações. Software livre, é inquestionavelmente superior, por diversas razões. O Software livre respeita as liberdades essenciais, como direito de usar -o software, de acessar o código fonte para estudar, modificar -e compartilhar. Permitindo um ciclo de colaboração mais transparente. +o software, de acessar o código fonte para estudá-lo, modificá-lo +e compartilhá-lo; permitindo um ciclo de colaboração mais transparente. ## Sobre o Manifesto -Esse manifesto tem o objetivo de expôr o porquê dessa mudança ser -importante e deve ser revertida, e sem justificativa, além como essa -simples mudança faz parte de um processo de privatização que deve ser -combatido. +Este manifesto tem o objetivo de expor o porquê dessa mudança ser +importante e deve ser revertida, além de como essa simples mudança faz +parte de um processo de privatização que deve ser combatido. ## Por que software livre é importante no setor público? @@ -69,8 +69,8 @@ ### Modificável O software livre sendo modificável, permite que qualquer cidadão possa -ajudar a construir ele, estudando seu código-fonte e removendo quaisquer -comportamento indesejavel. Isso significa processos mais transparentes +ajudar a construí-lo, estudando seu código-fonte e removendo quaisquer +comportamentos indesejáveis. Isso significa processos mais transparentes e uma diminuição nos custos, afinal pode-se utilizar de outros softwares livres já construídos, verificados e utilizados pela comunidade e diversas outras empresas e organizações, não necessitando reinventar @@ -78,9 +78,9 @@ a roda. ### Opções -Uma das premissas trazidas pelo software livre é justamente de se -a abordagem e a implementação for ruim ou inferior, poder modificar ou -utilizar-se da implementação como base para uma versão superior. +Uma das premissas trazidas pelo software livre é justamente o caso de +a abordagem e a implementação forem ruins ou inferiores, poder modificar +ou utilizar-se da implementação como base para uma versão superior. Permitindo e estimulando uma comunidade ativa e viva com diversas opções e implementações com suas particularidades. Além de não gerar um efeito de "vendor lock-in", quando um software utiliza de técnicas que @@ -90,19 +90,21 @@ ## Certo, mas essas empresas não podem escolher? Essas empresas, são, acima de tudo empresas estatais e construídas com -o dinheiro público de contribuintes através de impostos. Essas empresas -serem estatais, permitem que elas trabalhem em defesa dos interesses da -população e em tempos como o que vivemos hoje é simplesmente -inadimissível que essas empresas sejam transferidas para a esfera -privada, ainda mais após as constantes situações de invasão de +o dinheiro público de contribuintes através de impostos. O fato dessas +empresas serem estatais permite que elas trabalhem em defesa dos +interesses da população e em tempos como o que vivemos hoje +é simplesmente inadimissível que essas empresas sejam transferidas para +a esfera privada, ainda mais após as constantes situações de invasão de privacidade dos grandes monopólios como Facebook e Google, Amazon -e afins, não precisamos ir muito longe para relembrar escandalos como -o Cambridge Analytica, influenciando nas eleições dos EUA em 2016, ou -até mesmo aqui com a divulgação em massa de Fake News pelo WhatsApp -(pertencente ao Facebook) nas eleições de 2018. +e afins. + +Não precisamos ir muito longe para relembrar escandalos como o Cambridge +Analytica, influenciando nas eleições dos EUA em 2016, ou até mesmo aqui +com a divulgação em massa de Fake News pelo WhatsApp (pertencente ao +Facebook) nas eleições de 2018. -Estamos vivendo o apogeu dos dados, onde os Dados se tornaram (em certa -medida) o novo Petróleo [^3]. Constantemente nossos dados são +Estamos vivendo o apogeu dos dados, onde os dados se tornaram (em certa +medida) o novo petróleo [^3]. Constantemente nossos dados são massificados e processados por empresas que oferecem soluções "gratuitas". Além do mais, os documentos vazados do WikiLeaks nos reforçam a importancia de focar na defesa da nossa soberania nacional @@ -112,7 +114,7 @@ [^2]: [WikiLeaks: quem lucra com a espionagem digital - Agência Pública](https://apublica.org/2013/09/wikileaks-quem-lucra-espionagem-digital/) [^3]: [Regulating the internet giants - The world’s most valuable resource is no longer oil, but data | Leaders | The Economist](https://www.economist.com/leaders/2017/05/06/the-worlds-most-valuable-resource-is-no-longer-oil-but-data) -A entrega desses dados, como por exemplo na *Dataprev* para as empresas +A entrega desses dados, como por exemplo da *Dataprev* para as empresas privadas, significaria que além de estar na mão dessas empresas os dados absurdamente importantes, para projetar políticas públicas o governo teria que de alguma forma pagar por esses dados. @@ -120,8 +122,15 @@ ## Conclusão Precisamos urgentemente pressionar para reverter esse processo em -andamento de privatizações e destruição da nossa soberania nacional, **um -passo importante é retornar a utilização de software livre nessas -empresas, mas não somente**. A luta deve ser por tornar essas empresas -a serviço da população, para serem usadas para elaborar políticas -publicas e propostas de manutenção da comunidade. +andamento de privatizações e destruição da nossa soberania nacional, +**um passo importante é retornar a utilização de software livre nessas +empresas, mas não somente**, é simplesmente muito irresponsável os dados +públicos do nosso país estarem nas mãos de empresas do setor privado +e potencialmente armazenado em "nuvens" estrangeiras. A luta deve ser +por tornar essas empresas a serviço da população, para serem usadas para +elaborar políticas publicas e propostas de manutenção da comunidade +e armazenar em território nacional, em computadores administrados pelo +Governo, o que inclusive reduziria custos e potencialmente geraria +empregos para o setor de TI/Dados/Desenvolvimento, potencializaria +debates sobre como melhor armazenar esses dados e processá-los ao favor +do povo brasileiro.